Проверките на фактите бяха преобладаващи по време и след дебата Байдън-Тръмп – но не и за зрители в реално време

НЮ ЙОРК (AP) – Имаше някои изчерпателни, самостоятелни инспекции на обстоятелства на изказвания, направени по време на дебата на CNN сред Джо Байдън и Доналд Тръмп. Проблемът беше, че никой от тях не беше наличен за милионите хора, които гледаха двамата президенти в действително време.

Това беше резултатът от решението на CNN преди дебата в четвъртък, че модераторите Дана Баш и Джейк Тапър ще бъдат питащи, не арбитри. Поддръжниците на президента Байдън бяха разочаровани, защото по-късно Тръмп беше маркиран за повече подвеждащи изказвания от неговия противник и това послужи за слагане на по-голям акцент върху хладното показване на демократа.

В същото време това акцентира озадачаването на медиите към момента не са решили след девет години на Тръмп, работещи на обществената сцена, що се отнася до президентството.

„ Мисля, че има доста действителен въпрос за това дали е допустимо да се ревизира обстоятелствата на Доналд Тръмп онлайн по малкия екран “, сподели Джейн Хол, създател на „ Политика и медии: Пресечни точки и нови направления “ и професор по публицистика в Американския университет. „ Той е объркал доста разнообразни формати. “

Изобилие от погрешни изказвания

Приблизително 51,3 милиона души са гледали необичайния спор през юни, съгласно предварителна оценка на компанията Nielsen. Първият път, когато тези претенденти се срещнаха на сцената през 2020 година, имаше 73 милиона фенове.

Баш и Тапър се придържаха твърдо към желанията си, което CNN акцентира, че е негов личен апел и не е част от разпоредбите за спор, контрактувани с акцията. Журналистите заобиколиха следващи дейности, макар че трябваше да повторят въпросите няколко пъти, когато претендентите ги пренебрегнаха.

Даниел Дейл от CNN предложи отчет, в който сподели, че Тръмп е направил минимум 30 погрешни изказвания, а Байдън най-малко девет. Но то не беше излъчено в ефир до повече от час след края на дебата — малко преди среднощ на източното крайбрежие.

„ Иска ми се модераторите на CNN да са създали повече инспекция на обстоятелствата, позволявайки на публиката знам по кое време се споделят неща, които са изрично погрешни “, написа колумнистът Никълъс Кристоф от The New York Times на X. „ Не съм сигурен по какъв начин оказва помощ на една платформа да предава неистини, маскирани като обстоятелства. “

Бил Адеър, професор по публицистика и социална политика в университета Дюк, който основа Politifact, сподели, че е извънредно мъчно да се балансират корекциите в ефир с нуждата да се поддържа диалогът.

Това сподели: „ за тях да бъдат изцяло безмълвни, мисля, че отиде прекомерно надалеч “, сподели Адеър, който към този момент не е обвързван с Politifact. Когато Тръмп погрешно съобщи по време на полемика за абортите, че демократите поддържат убиването на живи бебета, един от модераторите трябваше да се намеси, сподели той.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

CNN не изрази страдание и беше удовлетворен от представянето на Bash и Tapper. „ Като огромна игра, когато никой не приказва за съдиите на идващия ден, ние си свършихме работата “, сподели уединено един изпълнителен шеф.

Какво ще кажете за самата продукция?

Дебатът протече безпрепятствено като телевизионна продукция, изключително спрямо първия спор от 2020 година, който модераторът Крис Уолъс напомни в четвъртък като „ злополука “, и неприятно замисленото кметство на Тръмп през 2023 година, което беше фактор за отстраняването на тогавашния началник на CNN Крис Лихт.

Не че Байдън не оспори изказванията на Тръмп; той го е направил най-малко 10 пъти, съгласно стенограмата на дебата.

„ Лъжеш “, сподели Байдън на Тръмп по време на полемика за абортите. „ Всяко едно нещо, което сподели, е неистина, всяко едно “, сподели той за ветераните. „ Това, което той ви споделя, просто не е правилно “, сподели той за протеста на Капитолия. „ Той няма визия защо, по дяволите, приказва “, сподели той, когато тематиката беше НАТО. „ Това е просто неистина “, сподели той за Тръмп за Украйна.

И имаше познатата фраза на Байдън: „ Никога през живота си не съм чувал толкоз доста нелепости. “

И въпреки всичко на изказванията постоянно им липсваше уточненост и чувството за пропусната опция оставаше. Байдън „ остави всяка бърза топка, висяща над чинията, да мине “, сподели водещият на MSNBC Джо Скарбъроу в петък.

Politifact уточни 15 погрешни изказвания, направени от Тръмп, и още едно – че Байдън е позволил милиони хора нелегално в страната от затвори и психиатрични заведения - че тя класифицира като неистина с „ горящи панталони “. Той цитира три погрешни изказвания на Байдън.

Ню Йорк Таймс записа 20 погрешни изказвания на Тръмп, като други 21 бяха или подвеждащи, без подтекст или доказателства. Неговата инспекция на обстоятелствата не уточни погрешни изказвания на Байдън, като 11 дават отговор на другите характерности. Асошиейтед прес поправя 11 изказвания на Тръмп, четири на Байдън.

Вашингтон пост написа, че Тръмп „ решително разчита на погрешни изказвания, които са били развенчавани неведнъж “, до момента в който Байдън „ понякога разтяга истината “.

Някои публицисти, като Дейл, ревизираха обстоятелствата онлайн по време на дебата, само че това наложи феновете особено да извърнат внимание на втори екран. Adair означи, че в Duke преподавателите са опитали с способи за инспекция на обстоятелствата на телевизионните екрани в действително време, само че автоматизираните старания значително са се провалили и тези, ръководени от хора, изискват огромна скорост.

Дюк организира един опит с инспекции на обстоятелствата на екрана в телевизионна станция в Северна Каролина през 2020 година, сподели той.

Засега, сподели той, не е забелязал слаб интерес измежду телевизионните мрежи да вършат нещо сходно този избирателен цикъл.

___

Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.